2024/09/14 《入菩薩行論》 (2/2)

藏密白玉佛學會/嘉義文殊道場


「入菩薩行論」第六品:安忍品~丁二之戊三: 於菩提心支相違之瞋恚者安忍品~己二: 正論~庚二: 修安忍~辛二: 真修安忍~壬三. 於誹謗吾者修安忍


所以要歡喜自己的怨敵,因為親友無法讓我修持忍辱。因為無始劫以來,我們就是對親人、朋友有很嚴重的貪執、愛的執著,所以會有貪執苦、愛別離苦等等。而我對自己的愛,對親人、朋友、受用財富的愛,會為我累積福德資糧嗎?不會的,它會讓你更痛苦。我們就是不斷的讓親人朋友靠近我們,越靠近越好,怨敵則是越遠越好,因此我們對親、仇的看法就是如此取捨。不喜歡怨敵仇人,就一直捨、一直捨;貪愛的親人、受用、財富就是一直取、一直取,再多也不夠,再親也不夠親,我們就是這樣。

我們如此愛的執著,對生死輪迴就種下嚴重的習氣與業力,因此無法脫離輪迴。但是從學佛、修行修行的角度而言剛好相反,對自己、親人、受用財富的執著應該要淡掉,否則你如何修持空性見、慈悲心、菩提心?你沒辦法。對於修慈悲心、菩提心的修行人,如果他看不破世間的萬法、親仇的取捨、一切的不平等,他無法修持慈悲心與菩提心,因為他是有貪愛執著念的。因此,怨敵才是真正的良伴,因為才能有難得的機會修持忍辱,可以累積福德資糧。

「敵我共成忍,故此安忍果,首當奉獻彼,因敵是忍緣。」~

敵人、怨敵是什麼? 怨敵就是我的良伴,因為有怨敵與我一起,就能共同成就,因此,我要對怨敵修持忍辱。而以此緣故,我修持安忍的果,首先我要奉獻給敵人,因為怨敵是我修忍辱的緣。若無修持忍辱的緣,你怎麼修忍辱?無法修!所以我們如何修持忍辱呢?首先要有一個怨敵;第二,你自己要精進的修持忍辱,依靠這兩點你才能累積修忍辱的福德資糧。有了怨敵,若你不修也沒用;雖然你想修,但缺乏怨敵也沒用,因此依靠這兩點而修忍辱才是正確的。

如果沒有了怨敵,你修不修忍辱都沒有意義,或你認不認真修忍辱也沒有意義,因為你沒有怨敵,你在修什麼?以這個角度,我們在座的各位弟子,夫妻、家人之間最好修了,每天都是不同角色的怨敵,我是這麼認為。像我與烏金,我們兩個在觀音寺,他在樓上我就修不了;他下來我就能修。而你們是在同一個屋子裡、同一個房間,進進出出同一處,更容易修,真的羡慕啊!沒有了怨敵,你想精進修持忍辱也做不到,因為修持的對境已經不在了。

所以,安忍的功德是敵我共同成就的;安忍的功德,你自己有,敵人也要有,因為是共同成就的,並非你、我分開而能成就的。修習安忍的功德果報,其間的因緣,怨敵是一個,另一個是自己精進修持忍辱,依靠這兩點,修持忍辱的功德果報才能累積。所以敵人有無貢獻?有貢獻,因此我修持忍辱的功德果報應該迴向給怨敵,他是我修持忍辱的因。

如密勒日巴尊者曾說:我是山中修行的瑜伽士,你則不斷的供養閉關的瑜伽士一切吃的用的物資,你是施主、是我的功德主,所以你我結下可以同時成佛的這個因緣。因此我們之間有這麼大、這麼好的因緣,我閉關時你有幫到我,所以我應把閉關的功德迴向給你。我修忍辱所累積了功德果報,這個功德果報與敵人有關;沒有他,我怎麼累積功德果報?所以這個功德果報,首先我應當獻給我的敵人,因為敵人是修忍辱有利的助緣,他是真正讓我累積福德資糧最主要的因。

「謂無助忍想,故敵非應供,則亦不應供,正法修善因。」~

從這裡開始有一個說法、有一個疑心起來了。這個怨敵一開始時,他並沒有心讓我修持忍辱,他只想損我、害我,所以我為什麼要迴向給他?我不想迴向給他。若是這樣的想法,你為什麼還要供養正法修善因呢?這是同樣的道理,正法也無助你修善的意念,正法本身也無心啊!所以你的想法:仇敵並沒有助你修忍辱的意樂,他只想損你、害你,所以你不願意迴向給他,原因是:他一開始損我、害我並非要幫我修忍辱,所以他不值得我供養、我不願意迴向;也就是我今天修持忍辱的福德,我不願迴向給這個怨敵。

我們一般人的心態很多都是這樣,我為什麼要迴向給他?既然如此,你是否也不應該供奉引導解脫的正法?因為你認為供養的對境、迴向的對境本身需要有意樂、要有一個想法。那麼經書、經典有心嗎?沒有;佛像有心嗎?沒有;舍利塔有心嗎?都沒有。如果依你的想法,你對正法的供養應該就要停下來,就不要再供養了。因為正法沒有心、沒有意樂,所以你就是要停下來。因為你認為供養的對境需要有一個意樂、有利樂的心才要供養,而佛像也沒有、經書也沒有、舍利塔也沒有,因此你對三寶的供養就可以停下來了。

因此,你也不應該供奉引導解脫的正法,因為正法亦無助你修善的意願;正法本身沒有心,它是空的,沒有利樂的心。但「入行論」的重點是,只要他是我的怨敵,能讓我修忍辱,我與怨敵就能獲得福德資糧、共同成就。因此重點不是他有無心、助不助我的問題;他只要損害我、讓我修忍辱就可以了。所以你們夫妻之間也是一樣,今天他損你、害你、讓你很生氣,如果你能修成忍辱、累積了福德資糧,最後你就能功德迴向給他。但若此時你不願迴向給他,因為他根本無心助我修忍辱,你需要這樣想嗎?不需要吧!這裡又有反駁的說法~雖然正法、佛像、舍利塔等並無利樂的心,可是它們也沒害我的心,但是怨敵卻有害我的心,所以怨敵與三寶正法是不一樣的。

「謂敵思為害,故彼非應供;若如醫利我,云何修安忍?」~

怨敵他有思維、有想法要來害我,他是壞人,所以他不是我供養的對境。由於仇敵有損害我的意樂,所以要我供養怨敵、迴向給怨敵,我沒興趣、我不想,因為他是害心,所以我不應供養仇敵。但如果你要的是像醫生一樣,不斷的利益我的這種心,那麼你如何修安忍?你修不來安忍啊!譬如你要供養的對境是像父母親一樣,永遠都是對你好,你修什麼安忍?人家都對你那麼好,你還需要修安忍嗎?因為父母親永遠都是對兒女好、永遠都是好心好意,就像醫生對病人,總是儘量要幫助病人、不斷的利用雙手來助你,因此如果這樣的怨敵這麼好心、有利樂的心,你如何修持忍辱?如此你怎會有機會依靠怨敵來修習安忍呢?就沒機會了!

「既依極瞋心,乃堪修堅忍,故敵是忍因,應供如正法。」~

依靠極度的瞋心,因而你必須修持堅忍,故說敵人是修忍辱的因,因此你應該供養如正法。既然你需要依靠瞋害心強烈的仇敵,我們才能修成堅固的忍辱,因此你修忍辱的福德資糧能累積多少,完全依靠怨敵的瞋心,尤其是極度的瞋心。如果只有一點點的衝突,你就很難修持忍辱;反之,若對你有極大的損害、非常的嚴重,此時你修忍辱就一定特別有感覺。所以也不能有時像仇敵,有時又好像不是,這樣其實是不行的,要完全就是仇敵。有時像夫妻或家人之間,想修忍辱好像也不容易,原因是什麼?因為不是強烈的仇敵。

總之,修持忍辱就是要需要一個強烈的仇敵,如此才能修成堅固的忍辱,所以仇敵是得到安忍功德的根本助因。所以我們想要得到修持安忍的功德,逃避仇敵,行嗎?逃避這些一切的障礙,行嗎?不行啊!學佛的過程、修習的過程也是一樣,如意、不如意的事很多,順緣、逆緣都會有,我們就是要懂得轉念,或是去想應該如何面對這些事。總之,我們需要有方法,否則,你想修安忍的功德、要累積福德資糧,但是你又不願意面對怨敵,你怎麼修持福德?

弟子之間也是一樣,家人之間也是一樣,一定會有磨擦、會有衝突,但你要學習、要懂得取捨。如果你不知道應該要的是什麼、或是忘了重點,而你只記得不重要的事,譬如某個人的態度、某個人的眼神、某人的行為、做法,包括某人說話的方式,或插花、泡茶、煮飯的方式等等,那麼你不是失去真正的要點了嗎?像我也是一樣,你們覺得 法王坐在法座上,很輕鬆嗎?我光是烏金就不輕鬆了,還有這麼多的弟子怎麼會輕鬆?

所以要懂得去轉念,念頭一直轉。就像人家講的,山不轉,路轉;路不轉,人轉;人不轉,心轉,因此一定要有方法你才會圓滿。因此,獲得安忍功德的根本助因,你要如供奉正法那樣去供奉。怨敵雖然沒有心讓你修持忍辱,只有損害你的心,但你對怨敵應如同對三寶、經典、舍利塔那樣恭敬,而且一樣要供養、要迴向怨敵,這才是正確的。

(完)

~白玉講學院   分享(2/2)