2024/03/24 入菩薩行論 (3/2)

藏密白玉佛學會/高雄21度母道場


第六品忍辱–庚二、修忍辱–辛二、真修安忍–子二、於法定心之安忍


如果你認為是常法的我、常法的主物,假如遇到因和緣的時候會產生變化,那就不是常法了。但是你們外道認為:我是常法的我、常法的主物,從來沒有依靠因緣而生,是可以自主,那就不是緣生的我,也不會有緣滅的我。有沒有這樣的我呢?沒有!有不靠因緣而存在的我嗎?沒有!有不靠因緣而存在的外境嗎?也是沒有的!大乘說,外道你主張的這個我,是沒有的,那麼有心識的我和無心識的我,常而不生,那就沒有所生的果,是怎麼來的?

我是從哪裡而來?一切的萬物是靠什麼而來的?那你這個我,應該是沒有的才對,你這個主物也是沒有的才對!這樣的主張、這樣的邏輯才可以解釋合理。明明你這個我、這個主物是靠因緣而來,你卻不承認,這就好比你不承認自己的父母、不承認自己的爺爺奶奶,是一樣的道理。因此,這樣的主張毫無意義!就好像我從來沒有生過小孩,還需要想,會有小孩嗎?需要這樣去思考嗎?想要享受生果的我,也是常有不變的法。

就像很多經典說到的石女。石女是根本無法懷孕的女人,根本沒有卵,那你還期待她能懷孕嗎?還要說石女能生小孩嗎?這樣說就沒有意義了。所以外道的主物、和常法的我,是不生的我、不生的主物,那就好比是跟石女一樣!如果你承認:我是常法、主物都是常法,那就是跟石女一樣。一般要能有小孩的話,第一個她必須是可以懷胎的,再來才可以生小孩,這就是因緣!這樣是有邏輯的,但是如果她一開始就是一個石女,那後面的過程就是沒有的。

如果我是常法的、主物是常法的,那和石女有何不同?一旦承認我是常法的話,就是完全不靠因緣,那這個邏輯、這個主張正確嗎?所以說這個主張是錯誤的,就如同石女沒有辦法生小孩,你卻想要享受生果的我,是不存在的。因此常有不變的我、常有不變的主物,這個我就從來沒有生過,你也就沒有父母。這邊只有略談,在第九品的智慧品裡就講解的比較詳細。

彼我若是常,無作如虛空,縱遇他緣時,不動無變異。

常法的主物化現外境,化現的源頭是主物,而常法的我,享受色聲香味觸,因此將永遠散亂執著於外境。我們依靠什麼?能取之心,是我們的內心;所取之境,是外境。誰在所取這個境?是我們的心;誰在享受這個境,是我們的心在享受這個境。按照外道的說法,我是常法、主物也是常法,而常法的我去享受、所取這個外境,是不是就不會有變化的呢?不是!因此常法的我,將永遠散亂在這個境上面。

這個我看到色聲香味觸,比如說看到這個境很美,這個美境是永不變的嗎?不可能的;聽到非常好聽的聲音,是永不變的嗎?不可能。因此,這個常法的我去享受這個漂亮的境的時候,眼睛ㄧ直看、一直看,不能閉眼,而且這個境也不能消失,不然就是無常。我們的邏輯是:我是常法的,我是永不變的,我是實有的我,這不對的。如果你是一個常法的我,你去看一個漂亮的境時,就應該一直看著才對;當你看不到它、或自己看不了它的時候,就開始變了,不是自己變了,就是這個境已經變了,已經變醜、變得不美了。

同理,如果你是常法、境也是常法的話,你不能變,境也不能變!我們的眼耳鼻舌身,今天看到的,或是聽到的聲音,明天會一樣嗎?不會的,過一個晚上就不一樣了。今天看到的和明天看到的,即便是一樣的,但是時間變了,人也變了。很多東西都會變,人的每分每秒都在變化,大體上看是沒有變,可細微上是變了;細胞是每分每秒都在變化,也是不常法的,哪有什麼常法!氣吸進來以後,趕快就要吐出去,吐出去以後,也是趕快要吸進來,不然會沒有氣,這樣哪有什麼常法呢?!

今天和明天、這個月和下個月、今年和明年,都是不斷地變化的,沒有所謂常法的我、沒有常法的主物、沒有所謂的這個境,都是沒有的。眾生輪迴的因是執著念,而眾生會有執著念的原因,是因為認為我是常法的,對自己有執著,我是有的,我是男性、我姓什麼,我感覺得到、有快樂、有痛苦,我的親人有、我的受用有,仇人也是有,認爲一切都是實有,這就是執著念!這樣的執著念成立之後,卻沒有想到,你自己也在變,人世間有11種苦要面對,縱使你自己沒變化,你的親人也會變化,會有好的時候、不好的時候,會有生老病死。

當自己遇到病苦的時候,會難過;遇到老苦、死亡苦的時候也會難受,同理,發生在親人的身上,你也會痛苦;受用的財富也是一樣,這是我的受用財富,結果沒了、無常、失去了,那是不常法,那就痛苦了。簡單的說,因為我們沒有證悟空性,沒有看空自己、沒有看空親人、受用財富,因此在沒有看破、看空,有執著的情況下,一旦有什麼變化,一定是痛苦的,絕對不可能不痛苦的。這也是導致於我們對常法的執著、對實有的執著。所有的一切都是緣生的~你是緣生,父母也是緣生,所有一切的萬物都是緣生的。

如果說自己是常法,主物一切都是常法,那你根本沒生過,你是哪來的?根本沒有你這個人。很多外道說,美好的世界、美好的我,我的家庭、生活、麵包、可樂都是上帝賜給我的,感謝上帝、感謝主;做錯事的時候,上帝原諒我,吿解完就結束了,我下次注意一下。上帝是萬能的,那這樣還有因果論嗎?有因緣論嗎?很多人說,上帝是永遠的上帝。上帝高興,你要什麼?麥當勞、可樂、肯德基全部都給你;做錯事,你就告解一下、懺悔一下就沒事了。完全是自己可以作主的,哪有什麼因果論?做壞事,上帝幫你消業。天天犯錯,天天告解。佛教裡有這種事情嗎?沒有。

佛教裡一切都是自己的心、自己的身口意,一切要靠自己。業自己要消,積資淨障要靠自己,佛沒有辦法幫你積資淨障。2500年前釋迦年尼佛解脫成佛,對於所有的眾生可以指引解脫的道;但是解脫的道,還是要靠自己去走。佛陀不是開卡車、不是開火車、更不是開捷運或高鐵。如果有這樣的主張~常法的我,就永遠散亂在主物所化現的境當中,完全不能變。而這種執著,永遠無法止息,例如:美麗的淑淨不能老、不能瘦了,那就止息了;有皺紋的王丹喇嘛,說不定年年都會增加,那如果依照這樣的邏輯,那你的境就完全不能止息了!

你自己常法不能有變化,你是常法,境也是常法,有這樣的事情嗎?外道這樣主張,佛教不主張這個,他這個主張是錯誤的。那各位和眾生的主張是什麼?是跟大乘佛法一樣的,還是跟外道的數論派或勝論派是一樣的?甚至比他更嚴重的,都有可能。說不定我們是真正的外道?而這種執著也將不會止息,因為這個我沒辦法變化,而境也無法止息!一旦這個我變了,那就止息了;若境變了,美女變熟女,那就變了,也就止息了。

(待續)

~心願度母   分享(3/2)

2024/03/24 入菩薩行論 (3/1)

藏密白玉佛學會/高雄21度母道場


第六品忍辱–庚二、修忍辱–辛二、真修安忍–子二、於法定心之安忍


縱許有主物,施設所謂我,主我不故思,將生而生起。

這裡主要是講外道的數論派。我們首先了解數論派是外道,他主要的觀點是:主物,亦即一切的受用、色聲香味觸,都是主物的化現。這是外道數論派對於主物的主張,包含印度教、基督教,認為是天神、上帝創造世間的萬物,這樣美好的世界、老公、老婆以及美好的麥當勞、肯德基和可樂都是!他們主張所有萬物都是主物的化現,是常法;除此之外,還有一個我,是有心識的,這個有心識的我,也是常法。

另外一種外道是勝論派。他們的主張是:這個我是沒有心識的,只是一個形體,也是常法。總之,我是一個常法,但是沒有心識,只是一個形體。有形體和沒有形體是怎麼區分的?例如,人的身體是有形體的,外器世界、內情眾生,所有實有法,是看得到、摸得到的一切;而沒有形體的是指人心,眾生的心識是沒有形體、沒有形狀、沒有色彩,想要看,看不到,想要摸,也摸不到,是沒有形體的心識;而血肉的身體是有形體的,這二者不同。勝論派的主張:這個我是沒有心識的我,但是也是常法。因此以常法永不變的角度來說,這兩派的主張是相同的。

不管是外道的數論派也好,或是勝論派也好,主物和我都是常法。我是不用依靠任何的因緣,是可以自主的。什麼是常法?就是不必依靠因緣,這就是常法,因為靠了因緣就會有變化,不依靠因緣就不會有變化。每一個眾生,因為從無始劫以來到現在,我們的執著念和二取的心、習氣、業力的關係,明明在我們的眼前所有一切法都在變化當中,包括我們自己要面對生老病死,人生的11種苦:三大根本苦、八支分苦,都是因為因緣具足才會受這些苦;如果因緣不具足,當然就不用受這些苦。

明明都要受這些苦,所感受的一切是因為因緣才會不斷的一直的變化。所以不想老,也會老;不想病,也會病;不想死,也會死,重點是因緣具不具足而已。因緣若具足,不想老也會老、不想生病也會生病、不想死也會死;因緣如果不具足,想老也不會老、想生病也不會生病、死亡的時間還沒到的話,想死也不會死。因此不是你想要怎樣,就會怎樣的,是要看因緣成不成熟,這個異熟果的果受到了沒?這個果受到了,不想要也不行,一定要面對!

我們就是因為這個無明習氣的關係,所以我們就把所有的一切,包括自己是永遠的、是有的,我的親人、受用的財富、這些所有的一切一切,很天真、很樂觀、很無明也好,都認為我是永遠的,永遠想說我可以活一百年的準備,對親人、受用的財富也是一樣,而不會想:夠多了、夠健康了、活得已經夠久了,要準備準備了、要打包了!佛子行37頌有云:我們來到人世間,血肉的身體是客房,自己的人心就是客人,這個客人早晚是要退房的;時間一到,一定是要退房的,不是像外道說的那樣,是永遠的、是常法,那是不可能的!

這個邏輯講起來大家都知道,但是卻又不願意面對這個現實,我們是不現實的人、不實際的人、不老實的人、不厚道的人、不可靠的眾生,是非常的無明,是幻想、幻境的眾生,確實是如此!那又跟外道有什麼不一樣呢?都一樣,認為我是常法,我的親人、財富、受用也是永遠,例如我現在買了一輛新車也是永遠,買個別墅豪宅也是永遠,我可以住很久。那這個是什麼樣的想法?認為我自己是常法,我可以做主,認為我是可以自主的。認為我這個豪宅可以住30年、50年,我這個血肉的身體可以用到100歲、90歲、80歲。

但是誰有這樣的把握呢?龍欽巴尊者說,對壽命的無常,我不敢保證,哪怕是ㄧ剎那、一瞬間,我也不敢保證!過去的高僧大德也說,因為死緣眾多、死期不定!如果你叫我照顧一個蛋,保證半個小時、一兩個小時,我可以讓它不掉到地上、不破,這我可以保證;但是人的壽命無常,我可沒辦法保證。為什麼過去的這些大成就者們這麼說呢?我們眼睛睜得大大的,誰都沒辦法保證~我不會死!壽命無常裡就說過,在吸氣和呼氣之間就不敢保證了,你怎麼知道,吸進了一口氣之後,還有機會吐出來;吐出一口氣之後,你怎麼有辦法保證能夠再吸進一口氣呢?不好說啊!

那是因為我們沒有在觀修、沒有實際去實修無常,觀修無常是不夠的,所以對實有法產生了很大的執著,其實跟外道是很像的。所以外道就這樣說:你們大乘的佛法說,所有的一切法是沒有辦法作主的、無法自主的,所有的法是緣生緣滅的,都是因緣和合而成的,所以一切萬法是不能自主的。你們大乘為什麼這樣說呢?這樣是不對的。因此外道數論派是這樣說的,主物是常法、我也是有心識的;勝論派也是一樣,我是常法,但是是沒有心識的。

大乘答:不對,這個看法是錯誤的。也就是說,外道數論派你們主張:主物是常法,色聲香味觸一切都是主物的化現,外境是依靠主物的。雖然你們數論外道的主張是有主物,一切的境是主物的化現;而勝論派的主張:我是沒有心識的,是常法、是一個形體的。這樣的安立,大乘說,你們的主張是一種執著。外道所說的主物也好,我也好,主張不必依靠因緣,而是可以自主而存在的。因為我的主物和我都是常法,不必依靠因緣。但是主物和我,都不會自主的去作意,我將產生某種法,而產生諸法。

大乘說,主物也好,我也好,認為是常法的,不必依靠因緣。這是錯的,沒有這回事!大乘破除這個看法:所謂的可以自主的主物,是沒有的;所謂的自主的我、常法的我,是沒有的,原因是什麼呢?如果外道你們的主張~主物是常法、可以自主的;我也是常法、可以自主的話,那你這個我,是完全不生的我,不生的主物。你們所謂的主物和我是常法、永不變,事實上是不生的我、不生的主物。也就是說,你這個我,根本就沒有生過,主物從來就沒有生死。

在座的各位如果是永遠的,是常法永不變,那還要父母親嗎?父母還要生你嗎?不用啊!你是本來就有的,就不需要父母,你的小孩也不需要你,因為你是永不變的。你的主物、我是常法、是永遠的話,不依靠任何因緣;而且我是可以自主的,可以控制自己,不需要生,因為我不會死;我不會死,也不需要生,所以我是不生的我。大乘說,哪有什麼常法的主物?哪有什麼常法的我?哪有不必依靠因緣的主物和我?如果這樣承認的話,那你是怎麼來的?主物是怎麼來的?因此沒有這種邏輯、沒有這種道理的!

不生故無果,常我欲享果,於境則恆散,彼執永不息。

外道你自己主張~常法的我、常法的主物,都是不依因緣,所以這個我,是不生的我,不生的主物。你的我是沒有生過的我、主物是沒有生過的主物,如果這個我有依靠因緣而生,那這個我就不是常法,這個主物也不是常法。你說,你是常法、主物也是常法,親人、受用、財物一切都是永遠,也是常法。如果你這個常法的我,有生有死,那也是因緣,那你這個我就不是常法:那你所謂的主物,色聲香味觸一切的外境,假如有依靠因緣而存在的話,那這個主物也是不常法。既然主物是常而不生,那就沒有所生的果。

(待續)

~心願度母   分享(3/1)